L'histoire partagée se construit à plusieurs: soutenez notreHistoire.ch
, 418 vues

Re règles N° 3 et 4

Sur une idée de
Yannik Plomb
1,832 contributions

Il semble vraiment que certaine personne ne veulent pas lire et publier selon les règles.

Cela devient lassant et intéressant, en plus cela n'a aucune valeur historique!

Il serait temps que l'on réagisse!!

Pour ces documents pour se faire voir il y a facebook

Merci

Vous devez être connecté/-e pour ajouter un commentaire
  • Willy Rueger

    Cher Yannik (pas de panique, ce n'est que moi, WR) Vous avez voulu dire inintéressant, j'en suis sûr ! Moi-même depuis quelque temps, je ronge mon frein pour ne pas réagir "trop fort". Et oui, on a l'impression d'être sur face de bouc. Et je pense que nos responsables de NH doivent s'arracher les cheveux. Soutenons les.

  • Albin Salamin

    Nous avons l'impression qu'un certain nombre de membres ont "pris possession" de NH, comme étant leur chasse gardée. Nous n'arrivons pas en effet à leur faire comprendre qu'il y a d'autres réseaux pour le partage très "personnel" de leurs documents.

    Un peu de patience, ils se lasseront peut-être!

    Mais il est certain que nous allons tenir compte de ce phénomène dans notre prochaine version de NH. Pour l'instant, ce sont les vacances et que chacun profite de celles-ci pour se reposer, se détendre et surtout profiter des loisirs, des concerts, des spectacles et des bons restaurants en terrasse.

    • René Gagnaux

      Je ne peux que souligner ce qu'écris Yannik Plomb.

      Mais... "[...]Un peu de patience, ils se lasseront peut-être![...]" n'est pas la solution, il est urgent de réagir. Je sais que ce travail de censure est très, très délicat à faire, désagréable, prend beaucoup de temps, mais quelle autre solution??

      Personellement je n'ai actuellement pas grande envie de continuer à participer, d'autant plus que ce que j'aimerais envoyer serait noyé dans une mare de documents - qui sont certes souvent beaux et intéressants - mais n'ont rien à faire ici.

  • Le commentaire a été supprimé.

  • Valérie Clerc

    notreHistoire.ch attire de nouveaux membres qu'il faut aider dans leur découverte de la plateforme et guider dans l'apprentissage de l'art de publier des archives personnelles. Cet accompagnement est une part essentielle du rôle de la webédition et de la modération. L'appui de la communauté pour intégrer les témoignages est aussi crucial.
    En message privé, il est toujours possible pour les membres d'indiquer aux personnes nouvellement arrivées, les galeries ou les récits de référence, desquels elles peuvent s'inspirer pour progresser dans la valorisation de leurs propres archives. Cela créer du lien et de l'émulation, c'est aussi un des plus de la plateforme que celui de faire part d'une communauté dynamique.

    Les Dix règles d'or sont là pour aiguiller et donner un cadre à l'action sur la plateforme. Elles sont une aide, dont il est bon de rappeler l'existence, mais elles ne font pas tout. Devenir un-e contributeur-trice expert-e prend du temps. Acquérir les bons réflexes, ça se travaille au coup par coup!

    Dans l'immédiat, en lisant les échanges du forum, il semble pertinent de renforcer l'aspect "qualitatif" de la règle N°3. C'est pourquoi la phrase suivante à été introduite dans le paragraphe (notrehistoire.ch/pages/les-dix...):

    "Veillez à sélectionner les documents que vous publiez : une photo bien renseignée et mise en valeur par un descriptif clair est souvent plus instructive et mieux reçue que qu’un lot d’images pêle-mêle."

    • Renata Roveretto

      Chère madame Valérie Clerc, merci pour avoir donné réponse à ce forum en appuyant entre autres, aussi sur le fait de l'aide possible entre les membres pour une intégration facilitée pour les nouveaux membres. Merci

      Renata Roveretto

  • Jean-Luc Husson

    Et bien moi, chers amis, je suis un peu "paumé". Parce que, pas si actif que vous sur ce site - oh combien utile et intéressant - je me dis avant de transmettre un document "Est-ce que ce sera accepté ? Est-ce que c'est d'intérêt "public" ou est-ce trop personnel ?" Mais je compte bien que, si un de mes prochains documents n'est pas approprié, que l'on me le fasse tout simplement savoir et c'est sans problème que je le retirerai. C'est déjà arrivé une fois avec un document concernant le peintre Marcel Poncet. C'est avec totale compréhension que je l'ai retiré. Merci de votre lecture et cordiale salutations à tous.

    • Renata Roveretto

      Cher monsieur Jean-Luc Husson, c'est avec plaisir que je viens de lire vos quelques lignes. Toutefois, avant d'abandonner définitivement la publication d'un document, il faut bien comprendre la raison première du retrait. Car ce n'est pas obligatoirement le document en lui même qui fait défaut, mais souvent la raison d'un retrait justifié peut se trouver entre autre dans un manque d'informations, qui souvent laisse même un document pourtant fort intéressant, paraître comme n'ayant aucune ou que trop peu de valeur.

      Avec mes pensées amicales, Renata

  • Pierrette Frochaux-Chevrot

    En effet ! C'est une des raisons qui m'a fait me détourner depuis quelques années de NH. C'est dommage, car cette plateforme permet de mettre en lumière de belles publications et documents intéressants qui sont noyés dans un flux sans valeur. Cordialement à toute l'équipe.