Belle image et contre-jour, à y regarder de plus près, j'ai de la peine à retrouver l'architecture originale, y aurait-t-il 2 images superposées, le porche semble partir en promenade...
Ce n'est pas d'une construction lors du scannage à quoi je fait allusion mais au niveau qualitatif de celui-ci...qui peut être plus ou moins bon. En suite il y a le travail d'outils pour les photos sur ordinateur, lequel je soupçonne fortement d'avoir eu lieu en ayant peut-être mal exploité les outils pour les contrastes......du reste c'est avec plaisir que moi aussi je compte sur la vraie bonne réponse de notre chère madame Sylvie Bazzanella !
Voici une image prise en NB presque dans la même incidence
il y des lignes obliques et horizontales qui sont factices, soit présentes sur le négatif soit créées par la copie par le scanner, mais je suis peu convaincu par un raison de réglage qui ne feraient des lignes aussi nettement étrangères à l'objet photographié, l'église de Lannaz !?
Tout d'abord....cette image (la vôtre) est belle dans son ensemble ! Pour revenir au problème en attendant la bonne réponse de qui que cela soit.... je pense du reste définitivement qu'il est beaucoup plus probable, que cela soit le travail d'un programme de correction pour les photos utilisé après le scannage qui est à l'origine de ces lignes. Simplement par une méconnaissance d'utilisation des outils, ou par l'impossibilité de pousser l'image au résultat souhaitai, et avec cela je reviens à dire que les réglages claire, obscure, contraste et force des couleurs n'ont pas été gérés comme il le faut.
J'aime beaucoup cette image, même avec ce curieux décrochement; j'ai toujours été intrigué par les trompe-l'oeil, et cette image me fait penser à des peintures murales vues à Bâle, sur la façade de "Zum Löwenzorn" à Gemsberg 4 dont on voit ici une image
La construction de la chapelle a été financée par Mme Catherine Beytrison, épouse d'Antoine Chevrier en 1711.
Belle image et contre-jour, à y regarder de plus près, j'ai de la peine à retrouver l'architecture originale, y aurait-t-il 2 images superposées, le porche semble partir en promenade...
...probablement juste un mauvais usage des outils de scannage et ou simplement pour le retouches de ces images...
Votre idée d'image construite lors du scannage d'un négatif est bonne, évidemment seule Sylvie Bazzanella pourrait nous en dire peut-être plus...
Ce n'est pas d'une construction lors du scannage à quoi je fait allusion mais au niveau qualitatif de celui-ci...qui peut être plus ou moins bon. En suite il y a le travail d'outils pour les photos sur ordinateur, lequel je soupçonne fortement d'avoir eu lieu en ayant peut-être mal exploité les outils pour les contrastes......du reste c'est avec plaisir que moi aussi je compte sur la vraie bonne réponse de notre chère madame Sylvie Bazzanella !
Voici une image prise en NB presque dans la même incidence il y des lignes obliques et horizontales qui sont factices, soit présentes sur le négatif soit créées par la copie par le scanner, mais je suis peu convaincu par un raison de réglage qui ne feraient des lignes aussi nettement étrangères à l'objet photographié, l'église de Lannaz !?
Tout d'abord....cette image (la vôtre) est belle dans son ensemble ! Pour revenir au problème en attendant la bonne réponse de qui que cela soit.... je pense du reste définitivement qu'il est beaucoup plus probable, que cela soit le travail d'un programme de correction pour les photos utilisé après le scannage qui est à l'origine de ces lignes. Simplement par une méconnaissance d'utilisation des outils, ou par l'impossibilité de pousser l'image au résultat souhaitai, et avec cela je reviens à dire que les réglages claire, obscure, contraste et force des couleurs n'ont pas été gérés comme il le faut.
voir aussi notrehistoire.ch/entries/0z8bA...
J'aime beaucoup cette image, même avec ce curieux décrochement; j'ai toujours été intrigué par les trompe-l'oeil, et cette image me fait penser à des peintures murales vues à Bâle, sur la façade de "Zum Löwenzorn" à Gemsberg 4 dont on voit ici une image