Tellement de galeries !
Bonjour, je suis peut-être la seule à regretter la prolifération des galeries ! Comment se retrouver dans plus de 3000 galeries dont certaines comprennent moins de 5 documents. Personnellement je retrouve en galerie des regroupements qui m'étaient personnels. Qui devraient être éventuellement des sous-galeries dans un contenu bien plus large. Ma galerie "Montreux" devrait être dans une large galerie "Montreux" avec des sous-ensembles (hôtels, familles, villas, personnalités, fêtes, photographes, activités économiques… que sais-je encore). À réfléchir. Une même organisation pourrait s'appliquer à toutes les villes par exemple. Les contributeurs pourraient ainsi voir d'abord si une sous-galerie pourrait recevoir leurs documents. Quitte à en proposer une nouvelle si rien ne correspond. En fait je n'ai pas compris où trouver les sous-galeries d'une galerie ! Qu'en pensez-vous ? Mais je me régale de mes découvertes sur le site. Merci à tous ceux qui le gèrent et l'alimentent !
Nos vies : un siècle d’histoire des Suisses par leurs images
Entièrement d’accord avec vous, la prolifération est telle que je ne cherche plus à mettre mes documents dans ces galeries et sous galeries une fois collaborative une fois non! Il en va de même pour les tags qui ne permettent plus une recherche efficace, car bien souvent trop loin du sujet j'ai compté 58 tags, 66 galeries SUR UNE SEULE IMAGE!!!
Bonjour cher Yannick, j'ai pris contact avec la personne qui a multiplié les tags et les galeries éloignées - voire très éloignées du sujet. Elle a compris ma requête et a décidé de faire les suppressions... Alors laissons-la faire. Bonne journée mon cher David
Bonjour chère Cécile, votre réflexion est très intéressante. Nous l'avons eue aussi lors de notre préparation du transfert de notreHistoire 2 (2016-2019) vers notreHistoire 3. Nous avons alors misé sur trois axes de classification stratégiques: les tags (les mot-clés), les galeries et sous-galeries. Le rangement des galeries thématiques (ex-dossiers, ex-collections) par "intérêts" n'existe plus depuis ce passage de nH2 à nH3. Et cela a perturbé plus d'un membre, visiblement assez satisfaits de l'organisation en place jusqu'en juin 2019. Force est de constater que nous avons un manque aujourd'hui depuis la suppression d'une taxonomie, d'une classification par thématiques centrales simples (lieux, fêtes traditionnelles, passions pour le train ou la voiture...), ce qui donne cette impression aujourd'hui de nager dans un océan plus profond et plus trouble. Notre outil de recherche repose aujourd'hui sur les mots clés, les propositions éditoriales sont essentiellement aujourd'hui assurées par la page d'accueil, les réseaux sociaux... les galeries peuvent apparaître sur la page d'accueil, mais ce ne sont qu'une ou deux, voire trois galeries à chaque fois. Le nerf de la guerre s'appelle donc le mot-clé... ou en bon français de l'internet, le TAG. Si un document est bien tagué, bien géolocalisé, bien daté, alors il apparaîtra très vite dans les premiers résultats de recherche, si une galerie est bien taguée... idem. Et cette sensation de trop plein de galeries à consulter à la main pourrait être un vague souvenir. Maintenant, je le répète essayez d'être le plus complet quand vous renseignez la galerie de tags et de données de géolocalisation et de datation. Pardon pour la longueur de ce message Cécile mais nos décisions ont peut-être été assez peu communiquées après le lancement de notreHistoire.ch, voilà qui est à nouveau fait. Bon après-midi et merci pour votre remarque. David, responsable de notreHistoire