Démolitions illégales des hangars de la place de la Gare à Lausanne, classés au "Patrimoine historique de l'architecture".
La messe est dite !........honte....un scandale financier, politique et urbanistique.
Classées au patrimoine historique, les anciennes halles CFF vivent leurs dernières minutes… Je viens d'apprendre que les délégués au patrimoine bâti lausannois et vaudois sont sous la tutelle de M. Broulis et de Mme Lyon...corruption ? Ma réponse est OUI.
La pelleteuse est prête à entrer en action.
RTS visionner : http://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/vd-un-vaste-pole-museal-va-voir-le-jour-au-centre-de-lausanne?id=7501211
Ce trou est prévu pour accueillir la construction du" Pôle Muséal* nom ridicule donné par ces deux incultes que sont Pascal Broulis et A. Catherie Lyon; que je qualifie d'horreur architecturale ! En fait il s'agit de NOTRE Musée Cantonal Vaudois des Beaux Arts.
Adieu, les halles! Face à l'entreprise de démolition d'un bâtiment classé au patrimoine (sur notre image, la Une de « 24 Heures » du 17 février 2016), on reste pantois après l'émission diffusée au Journal télévisé du soir, mardi 16 février.
Le journaliste de la RTS s'est rendu à Vienne, dans le quartier très branché des musées. L'exemple pour Lausanne!, nous est-il balancé. Des expositions mais aussi des lieux de bals et de soirées mondaines, des échoppes, des restaurants, des cafés, du divertissement. « Concurrencer les stades de foot! » Le mot est lâché, à croire que « Métamorphose », méga-projet immobilier et sportif lausannois avorté, est en train de ressusciter!
Bref, le paradis du consumérisme au service du marketing, un terme utilisé dans le reportage. « Il faut oublier les visiteurs du musée », va jusqu'à assurer le muséographe Dieter Bogner. De quoi déduire que le Pôle muséal n'est qu'un alibi, vu que son logo sera changé.
La « culture », dans tout ça? Elle a bon dos. Et le contribuable sera ravi de réaliser qu'il va participer au financement d'un projet à 200 millions pour des bars nocturnes; décision politique évidemment. Largement influencée par des opportunités financières ou économiques. Ce qui revient au même. Comme toujours. Décision politique donc, tant pour la protection d'un monument, d'une oeuvre quelle qu'elle soit, d'un panorama ou de dieu sait quoi par une inscription au patrimoine blablabla. Ça fait bien dans le paysage mediaticopoliticosocioculturel... Que pour sa destruction le moment opportun. C'est un peu comme lorsque une banque garantit un certain montant d'épargne. Alors que le crash survient, on nous informe qu'il n'y a plus de fonds. Plus d'argent. Il ne reste plus qu'à pleurer sur ses deniers. Vous croyez encore aux garanties ? Comment peut-on encore croire aux garanties qu'on nous garantit de garantir...
Michel Thévoz, grand ami, spécialisé en urbanisme et en art, ancien directeur de l'Art Brut, bien connu des lausannois comme un fervent défenseur de l'urbanisme de notre ville, ou plutôt, celui qui ose dénoncer les saccages que Lausanne subit par nos autorités, des élus incultes, depuis des décennies, écrivait au sujet du Parlement, un autre projet dont "notre" ancien banquier, vous aurez reconnu Monsieur Pascal Broulis, est aussi le promoteur en réussissant le tour de force d'annuler un référendum ; toutes les combines et copinages de cet élu de droite que Michel Thévoz dénonce également avec le projet de la Gare à Lausanne. Lire son article ci-dessous.
Nos vies : un siècle d’histoire des Suisses par leurs images
oui bon on tombe dans un pessimisme hors mesure il me semble, un nouveau Musee un nouveau quartier au centre ville vaut bien de perdre les batiments de garage des CFF ...
Monsieur Muller, je crois que pour de nombreux lausannois cet emplacement, même ce que l'on appelle tout simplement les hangars sont des lieux auquels ils sont attachés! Je vois que vous habitez Fribourg, ville que j'aime beaucoup, mais la population de cette ville a beaucoup réagit à la démolition de Cardinal ! Et puis ce projet beaucoup de lausannoise ne le voulaient pas, ils ont même créé un comité pour obtenir que ces musées trouvent leur place au Palais de Rumine, une célèbre architecte lausannois à même fait des plans d'un projet gratuitement ! Tout a été refusé par les autorités lausannoises....,
oui Martine c'est touchant la defense des hangars des CFF dont personne ne se doutait de l'existence il y a peu de temps .... Pour Cardinal que vous mentionnez son activitee economique touchait a sa fin, qu'il y aie des mecontents oui il y en a toujours. Ceci dit le projet artistique serat-il une reussite ? Il depend du choix de ses dirigeants, pour ce qui est de Fribourg et du theatre c'est un desastre imputable a l'incompetence des ses acteurs politques. L'art reste en dessus de tout ce qui veut dire en prioritee ainsi j'approuve le projet Lausanne
Il ne s'agit pas d'un garage CFF avec une jolie architecture qui aurait mérité d'être conservée. C'était une halle aux locomotives munie d'une plaque tournante. Une démolition pour faire un cube qu'un enfant de 4 ans pourrait faire !
oui je suis en plein accord ce genre de depot plaque tournante loco est a la mode j'en aie vu plusieurs, celui du Chile est en essai de passer au Patrimoine de l'Humanitee, il fallait dans ce cas bouger, combien de demande a l'UNESCO avons nous ? tres peu tout le monde s'en fout, ceci dit l'Art reste prioritaire meme si ce n'est pas obligatoire qu'il emmenage dans le depot CFF et ceci re-dit je suis peu au courant des histoires et potins suisses, voire > Locomotive depot of the Temuco Railroad Station > http://whc.unesco.org/en/tentativelists/1200/
Monsieur, si à vos yeux "tout le monde s'en fout" de ce patrimoine, ces propos vous appartiennent, mais de grâce ne devenez pas celui qui répond pour les autres, ne soyer pas comme nos autorités qui ont balayé nos oppositions avec suffisance en argumentant que EUX avaient LA sagesse suprême du bon gout. Nous sommes des centaines de lausannois a regretter cet endroit et cette construction. Bon dimanche Monsieur ! Meilleures salutations. Martine Desarzens
eh oui on est bien d'accord mes regrets vous accompagnent le lieu merite un classement international
Chère madame Martine Desarzens
Voici une toute petite consolation puisque la bataille est définitivement perdue
Bon voyage à vous chère Amie et à tous ceux et celles qui aiment les petits et grands trains
notrehistoire.ch/entries/P1bBk...
Amitié Renata
Chère Renata, bonjour et merci pour votre magnifique lien; j'ai vu de si belles locomotives passer sur les voix du train qui sont sous mes fenêtres; avec des sifflements merveilleux et des couleurs inatentdues . Si aujourd'hui, notre musée Cantonal Vaudois des Beaux Arts est construit et porte le nom imbécile de Plateforme 10 voulu par le banquier Pascal Broulis, qui n'a jamais du mettre les pieds dans un musée, ni salle de concerts; je reconnais que l'intérieur est magnifique; avec des salles bien organisées au niveau de la lumière et des accrochages; mais que l'extérieur voulu par ces deux architectes catalans; ruineux, snobs et incultes qui ont osé bétonner les alentours alors que le jour des Portes ouvertes en juillet, jours en pleine canicules, des centaines de visiteurs des personnes âgées, des enfants, des femmes enceintes ont été obligées de rentrer chez eux par manque d'ombre et surtout de point d'eaux; que le Syndic de Lausanne a reconnu (enfin), que les extérieurs étaient inacceptables, et ce sont les impôts des lausannois, nos impôts qui vont payer les aménagements nécessaires en fontaines et en arbres qui vont mettre 40 ans a devenir adultes; nous avons élus des politiciens orgueilleux qui pensent chaque jour qu'ils sont les meilleurs !!!! Rions d'eux....merci, je vous envoie mes amicales salutations.
Chère Martine, merci pour le partages sous forme de lecture concernant vos belles vues par vos fenêtres. De quoi faire des envieux parmi les fous des trains. Et oui monsieur Pascal Broulis était bien sûr présent durant l'inauguration du nouveau musée des beaux arts. Ceci en présence de l'artiste monsieur Thomas Hirschhorn et bien d'autres personnalités encore. Tous de bonne humeur et ouverts au dialogue en ce jour. Et je ne l'avais pas raté monsieur Broulis en lui disant que pour un homme occupant une place comme la sienne, il avait au final encore une sacrée bonne bouille. Et je peux vous dire ma chère Amie Martine qu'il en avait été presque mort de rire, ce qui ne le rendait pas moins sympa. Mais voilà, malheureusement on a tous l'habitude de juger trop vite en étant incapable de vérifier par nous même qui se trouve dans une personnalité, et qu'est que l'on pourrait peut-être changer ensembles en communiquant sincèrement et simplement. Car dire et penser constamment des mots comme gauche, droite et ou milieu pour classer les gens ferme toutes les ouvertures à un dialogue pourtant possible autrement plus fructueux. Donc on est tous aussi responsables des dérapages littéralement bénit par nous autres ayants des ouvertures d'esprits peu développés. Convertir des pensées limitées d'un vis à vis, ne peut pas fonctionner tout simplement au travers d'un pré-jugements sévère sans même avoir décortiqué par soi même le fondement de celles-cis dans les détails. Et surtout pas sans dialogue dans une neutralité, débarrassée de haine. Les religions, la politique sont je pense les plus fortes plaques tournantes du mondes. En investissant nos forces négatives dans celle-cis on est aussi responsable du pouvoir qui en résulte.
Amitiés et Amitié à vous chère Martine
Renata